سواء كنت تبحث عن معلومات تساعدك في الاختيار بين أدوات التصميم أو كنت ترغب فقط في معرفة رأينا حول هذا الموضوع الذي يبحث عنه المهتمون بكثرة، فعلي أن أخبرك على الفور، أن لكلٍ من هذه الأدوات مزاياها الواضحة التي قد تُبرز لك أفضليتها ببساطة. فمثلًا، تقدّم فيجما أفضل تجربة عمل تعاوني، في حين تمثل سكتش الخيار الأفضل للتعامل مع الملحقات الإضافية الآتية من طرف ثالث، وتقدم أدوبي إكس دي واجهة أدوبي المألوفة التي تجعل منها الخيار الأكثر شيوعًا للمعتادين على بيئة العمل تلك. ومع هذا، فإن كلًا من الأدوات الثلاث مستمر في التطور من ناحيتَي الأداء الوظيفي وتعدد الاستخدامات.

ربما كانت Sketch هي الرائدة ذات مرة وسيطرت لفترة وجيزة، ولكن لم يمض وقت طويل قبل أن يظهر منافسون جدد في شكل Figma وAdobe XD وما شابه، مما يقدم بدائل قوية للمصممين للاختيار من بينها. هذا 2018 تقرير التصميم السنوي بواسطة Avocode ينص على أن 56% من جميع التصميمات في العينة تم تطويرها على Sketch، مع Figma وAdobe XD الذي يشتمل على الباقي. اكتسب التطبيقان الأخيران قوة فقط منذ ذلك الحين.

Figma vs Sketch vs Adobe XD: choose the best tool for you

الشكل: تتيح أداة النماذج الأولية والتصميم المستندة إلى الويب إمكانات التصميم المستندة إلى المتجهات في الوقت الفعلي للفرق التي تعمل عبر المسافات. أكبر ما يميزه هو أنه يعمل على المتصفح، ويقدم إصدارات للهواتف المحمولة وسطح المكتب، ولا يحتاج إلى تثبيت إضافي للتطبيقات أو تراخيص البرامج. وهذا يعني أيضًا أنه يعمل على أنظمة التشغيل Windows وLinux وMacOS وChrome بسلاسة.

رسم: ربما تكون واحدة من أقدم أدوات التصميم وأكثرها شعبية، تم إطلاق Sketch for Mac في عام 2010 ووضع المعيار من خلال الريادة في العديد من الميزات والوظائف التي ستصبح المعيار في أدوات التصميم القادمة. على الجانب العلوي، فهو يلبي متطلبات التصميم الرقمي حصريًا، ولكن على الجانب السلبي فهو تطبيق حصري لنظام التشغيل Mac فقط.

أدوبي إكس دي: كان هناك وقت قمت فيه بإنشاء تصميمات ويب أولية على الفوتوشوب. لحسن الحظ، يتضمن Adobe Creative Suite الآن أداة تصميم خاصة به تعتمد على المتجهات تصميم تجربة المستخدم. وهو متاح كتطبيق عبر أجهزة الكمبيوتر المكتبية والأجهزة المحمولة، وهو أداة هائلة في حد ذاته، ولكنه يتمتع أيضًا بموثوقية مجموعة تطبيقات Creative Cloud الأكبر حجمًا.

أنظمة التشغيل والدعم يعد أحد العوامل الأساسية التي يجب مراعاتها عند اختيار الأداة المناسبة لك. وهنا لمحة سريعة.

  • تعتمد أداة فيجما على المتصفح وتتوفر عبر أنظمة التشغيل ويندوز وماك أو إس ولينكس. ويتوفر حديثًا تطبيق للحواسيب المكتبية والهواتف المحمولة يعمل على مختلف أنظمة التشغيل.
  • لكون سكتش أداةً حصريةً لنظام التشغيل ماك أو إس، فهي تعمل بسلاسة تامة مع تطبيقاته، لكنها غير متاحة على الإطلاق للعاملين على أنظمة التشغيل الأخرى.
  • يدعم أدوبي إكس دي نظامي التشغيل ويندوز وماك أو إس على حدٍ سواء، وهو تطبيق يعمل على أجهزة الحاسوب المكتبي بالتزامن مع أدوبي كرييتيف كلاود سويت.

لا بد من القول هنا أن التطبيق المثبت على الحاسوب المكتبي يتمتع بميزة قد نفتقدها أحيانًا في التطبيقات التي تعمل عبر متصفح الويب والتي تعتمد بشكل كبير على الاتصال المستقر. يبدو أن الانخراط في العمل عن بعد، مع أعضاء فريق أو عملاء منتشرين في أماكن بعيدة، قد يضطرك أحيانًا لتحمّل بعض الانزعاج وعدم الاستقرار الناجمين عن تباين سرعة الاتصال بين الأطراف المختلفة.

التعاون هو المعيار المقبل الأكثر وضوحًا الذي لا بد من مراعاته. إذ أنه لا يقتصر على الفِرَق التي يتجاوز عدد أعضائها 2-3 فحسب، بل يشمل الفِرَق التي يعمل أعضاؤها بشكل متزايد عن بعد من أماكن مختلفة.

وكما أشرت أعلاه، فإن فيجما هي الخيار الشائع حين يكون التعاون هو الأساس. فمن الواضح أن الأداة قد صُممت في جوهرها للتعاون عن بعد، ما يمنحها ميزةً عن البقية. وفي محاولة للمنافسة، أصدرت سكتش في العام 2021 تحديثًا يتيح التعاون الآني. ومع هذا، فهو ما زال مقتصرًا على نظام التشغيل ماك أو إس، ويخدم جمهورًا أصغر من المستخدمين. ولدى أدوبي إكس دي أداة تحرير مشترك توفر الوظائف التعاونية التي يحتاجها المستخدمون عن بعد.

تمتاز فيجما بأنها لا تتيح تحرير المشاريع فحسب، بل الاطلاع أيضًا على سجل العمليات التفصيلي الذي يتتبع جميع التغييرات، وينسبها إلى أعضاء الفريق المعنيين. وتسمح فيجما كذلك بتضمين التعليقات والملاحظات ومشاركتها (مع العملاء، على سبيل المثال، الذين قد لا يكونوا مستخدمين فاعلين) ولكن بإمكانهم المشاركة من خلال التعليقات ببساطة عن طريق منحهم حق الوصول إليها، دون تنزيل أي تطبيق أو برنامج. بالإضافة إلى ذلك، تمثل فيجام أداة السبورة البيضاء عبر الإنترنت التي تسمح بمشاركة الأفكار والتعاون بصورةٍ أعمق.

من ناحية أخرى، يوفر Sketch أيضًا سجلًا تفصيليًا للإصدارات، ويسمح للمشاهد بالوصول إذا كان أعضاء الفريق الآخرون بحاجة إلى التعامل مع ملف تصميم سواء للاختبار أو تقديم المدخلات أو التعليقات. لكن كونهم سيحتاجون إلى القيام بذلك على تطبيق Sketch وحده، يمثل قيدًا كبيرًا.

تتفوق فيجما في هذا الجانب على بقية المنافسين بفارق كبير نظرًا لتوجيه جميع مزاياها تقريبًا لتسهيل مشاركة أعضاء الفِرَق بشكل آني - متضمنًا ذلك المصممين، ومديري المنتجات، والعملاء على حد سواء.

تعلم الحبال والبدء يتضمن عملية خطوة بخطوة ومنحنى تعليمي، بغض النظر عن التطبيق الذي قد تختاره. يمكنك البدء في التعامل مع الأداة ومعرفة الأساسيات، ولكن ما يساعدك حقًا على الانغماس في تفاصيل الأداة هو المكتبة الواسعة من المواد المرجعية في شكل برامج تعليمية ومقاطع فيديو وأدلة. Figma تقود الطريق في هذا الصدد. يقدم Adobe XD العديد من أدلة الفيديو والبرامج التعليمية والبث المباشر المسجل خطوة بخطوة، بينما يحتوي Sketch على بعض الموارد، لكنها محدودة وباهتة مقارنة بالموارد الأخرى.

من ناحية الواجهة، وعلى الرغم من أن الأدوات الثلاث تمتلك بعضًا من أوجه التشابه، فإن أدوبي إكس دي هي الأبسط والأكثر سهولةً في التنقل، وهو أمر جيد للمبتدئين. وأرى أن أدوبي إكس دي وفيجما هما الأكثر تشابهًا ويسهل على من اعتاد على إحداهما التكيف مع الأخرى.

تعد الملحقات الإضافية جزءًا لا يتجزأ من عملية التصميم ولعله من الضروري مقارنة أداء الأدوات الثلاث في هذا الصدد. تحتوي سكتش على أكبر مجموعة من الملحقات الإضافية التابعة لجهات خارجية - والتي تقدم حلًا لكل شيء تقريبًا بدءًا من الترجمة والنمذجة الأولية إلى الرسوم المتحركة والاقتباسات - ما يجعل الأداة متعددة الاستخدامات إلى حد بعيد. وتأخرت فيجما عن ركب الملحقات الإضافية (فقد حصلت على أول ملحق إضافي لها في العام 2019) لكنها تتقدم بسرعة وثبات منذ ذلك الحين. وأخيرًا فقد كانت أدوبي إكس الأقدم في عرض الملحقات الإضافية، ولكن نظرًا للقيود المرتبطة بالوظيفة والاتساع، فإن عليها تقديم المزيد لتواكب المنافسين.

تمتاز فيجما بسهولة تطوير الملحقات الإضافية التي قد ترغب في استخدامها. فإن لم تعثر ضمن الأداة على ميزةٍ تحتاجها، فمن المرجح أن لدى شخص آخر ملحقٌ إضافي لها، أو بإمكانك أن تنشئه بنفسك وتشاركه مع الآخرين. ونظرًا لشعبية الأداة، فقد أدت إلى ظهور مجتمع ضخم من المستخدمين الملتزمين جدًا بتطوير الموارد والملحقات الإضافية ومشاركتها مع الجميع.

يمثل التسعير عاملاً مهمًا في الاختيار بين الأدوات، خاصة إن كنت تتطلع إلى تطوير الخبرات وبناء الفِرَق وتنمية الأعمال التجارية باستخدامها. وثمة الكثير من أدوات الإطارات الهيكلية لواجهة المستخدم وتجربة المستخدم مجانية بالكامل ومتوفرة على الإنترنت، تتنكر بهيئة أدوات "تصميم"، لكني أستطيع القول إنها لن تنافس أبدًا الأدوات المدفوعة متعددة الاستخدامات التي تتمتع بالمهنية والموثوقة، أو تمثل بدائل جديرة لها. وفي هذا السياق وجدت كل من فيجما وأدوبي إكس دي حلاً وسطًا من خلال اشتراك "فريميوم" الذي يمنح المستخدمين وصولاً مجانيًا إلى الأداة، فلا يدفعون أي رسوم إلا عند فتح بعض الميزات المتقدمة.

فيجما: تأتي الخطة الابتدائية مع سعة تخزين غير محدودة، ولكن نظرًا لأنها تسمح بثلاثة مشاريع فحسب، فقد تفضل الانتقال إلى الخطة الاحترافية، والتي تبدأ بسعر 12 دولارًا في الشهر لكل محرر عند الدفع سنويًا. وتفتح هذه الخطة إمكانية العمل على عدد غير محدود من الملفات، وسجل الإصدارات، وأذونات المشاركة، ومكتبات الفريق، وتتيح أيضًا المحادثات الصوتية.

Figma vs Sketch vs Adobe XD: choose the best tool for you

سكتش: تجربة الأداة مجانية لمدة 30 يومًا، وبعد ذلك سيكون لديك خياران - التسعير القياسي للأفراد والفِرَق الصغيرة بسعر 99 دولارًا لكل محرر سنويًا، أو تسعير الشركات الموصى به للمؤسسات الأكبر ذات الاحتياجات المتقدمة بسعر 20 دولارًا في الشهر.

Figma vs Sketch vs Adobe XD: choose the best tool for you

أدوبي إكس دي: تقدم الأداة أيضًا خطة ابتدائية مجانية خالية إلى حد كبير من أي تكاليف عند استخدامها من قِبَل الأفراد. أما إن كنت تتطلع إلى استخدامها من قِبَل فريق، فعليك الاشتراك بجزء من كرييتيف كلاود سويت مقابل 23 دولارًا في الشهر.

Figma vs Sketch vs Adobe XD: choose the best tool for you

الخلاصة: ثمة سبب وراء شهرة فيجما الكبيرة وتحولها بشكل متسارع إلى أداة التصميم المفضلة. وعلى الرغم من أن سكتش تقدم بعض الميزات القوية، فهي في وضع سلبي إلى حد كبير بسبب اقتصارها على نظام ماك أو إس. وتمثل أدوبي إكس دي حلاً وسطًا جيدًا، وهي بالفعل الأداة المختارة لمستخدمي مجموعة أدوبي سويت. إذًا وكما يتضح، لا توجد أداة واحدة تلبي جميع متطلباتك. ومع هذا، تتمتع كل أداة بنقاط قوة واضحة، إذ تقدم بعض الأشياء بشكل جيد جدًا، لكنها تترك بعضها الآخر دون المستوى المطلوب. والأداة "الأفضل" في نهاية المطاف، هي تلك التي تلبي أهم متطلباتك.

  • الأداة الأفضل في التعاون وتنظيم عمل الفِرَق الكبيرة: فيجما
  • الأداة الأفضل للعمل دون اتصال بالإنترنت: سكتش
  • الأداة الأفضل في توفير الملحقات الإضافية التابعة لجهات خارجية: سكتش وفيجما
  • الأداة الأفضل من نواحي المجتمع الداعم، وتوفر المواد التعليمة، واكتشاف الأخطاء وإصلاحها: فيجما
  • الأداة الأفضل من ناحية التنوع الإبداعي: أدوبي إكس دي